Une reflexion sur la stratégie du crowdunfing

Elle n'est pas de moi, mais résume bien mon idée, c'est un constat après l'échec quasi annoncé du CF de Vampire Requiem par Agate éditions :

Somme demandée trop élevée d'entrée. Notamment pour une traduction. Il aurait fallu demander beaucoup moins qu'attendu et laisser l'engouement de voir les paliers explosés attirer le chaland. En fait c'est con, il faut donner l'illusion au backer qu'on lui donne plus que ce qu'on avait prévu, quand bien même on ne lui donne que ce qui était prévu. Genre faire un palier "livre en couleur" même si c'était déjà prévu en couleur ou "un scénario supplémentaire" alors que ce scénario était déjà inclus. Ouais, c'est limite malhonnête mais bon...
- Du bonus. Le backer est un consommateur, il veut ses gadgets. Malgré les reproches qui furent faits à Agate jadis sur leur profusion de goodies, il faut se rendre à l'évidence : c'est ça qui marche.
- Du coup, si un palier doit inclure une meilleure rémunération pour les créatifs, il faut que ce palier comprenne aussi un bonus pour le backer (ce qu'a fait BBE sur la campagne Chroniques oubliées).
C'est AMHA la meilleure tactique. Tu fixes un palier bas, genre le mininum qu'il te faut. Et après, tu t'esbaudis à chaque palier explosé en promettant monts et merveilles devant cet engouement - monts et merveilles qui étaient déjà prévus de base pourtant.